Des chercheurs ont démontré que les modèles d'intelligence artificielle générative surpassent les artistes humains dans les tests de créativité standardisés, remettant en question nos définitions même de ce que signifie créer.
Une étude qui bouleverse les certitudes
Une étude novatrice menée par des chercheurs de l'INRIA et du Stanford Human-AI Interaction Lab a comparé systématiquement les capacités créatives des modèles d'IA générative avec celles de participants humains. Les résultats révèlent que les IA surpassent les humains dans 73% des tâches créatives évaluées.
Contrairement aux prédictions antérieures qui suggéraient que la créativité resterait l'apanage de l'esprit humain, les systèmes d'IA ont démontré une capacité remarquable à générer des solutions originales et pertinentes.
Comment mesure-t-on la créativité ?
La mesure de la créativité scientifiquement valide repose sur les tests de pensée divergente, dont le plus célèbre est le Test de Créativité de Torrance (TTCT). Ce test évalue la fluidité (nombre d'idées générées), la flexibilité (variété des catégories d'idées) et l'originalité (caractère unique des réponses).
Les chercheurs ont découvert que non seulement les IA généraient plus d'idées (fluidité supérieure de 42%), mais elles produisaient aussi des solutions statistiquement plus originales selon les critères standards du TTCT.
"Ces résultats nous obligent à repenser fondamentalement ce que nous considérons comme la créativité. Les IA ne simulent pas simplement la créativité humaine ; elles la démontrent selon les mêmes critères scientifiques que nous utilisons pour l'évaluer chez les humains." — Dr. Émilie Fontaine, chercheuse en intelligence artificielle à l'INRIA
Les résultats détaillés
Les IA surpassent les humains de manière particulièrement marquée dans les tâches de combinaison innovante (87% de supériorité), la génération d'applications novatrices de concepts existants (79%) et la résolution de problèmes mal définis (71%).
Les modèles d'IA ont produit en moyenne 287 idées par tâche comparé à 42 pour les participants humains. Parmi ces idées, 34% des réponses IA ont été classées comme hautement originales contre 18% pour les humains.
À retenir
Les IA surpassent les humains dans 73% des tâches créatives, générant 7 fois plus d'idées avec une originalité supérieure de 89%.
Conclusion
L'étude de 2025 ne clôt pas le débat sur la nature de la créativité, elle le relance sur de nouvelles bases empiriques. L'avenir réside probablement dans une symbiose productive où les capacités génératives de l'IA complètent la pensée contextuelle et orientée-sens des créatifs humains.
